27/3/10

no pico más

creo que fue por primero de carrera cuando uno de mis compañeros accidentales de piso me prestó "el juego de ender" de orson scott card. lo devoré en una sola noche, a pesar de tener clases de álgebra y cálculo a primerísima hora de la mañana. obviamente me engancho de un modo extraordinario, tanto como para elegir sufrir tal padecimiento. y durante muchísimo tiempo mi apodo en el irc fue ender (algunos frikis y no tan frikis aún me llaman así) y en el msn andrew wiggin.

después me leí "la voz de los muertos" y a puntito estuve de elevar a card al altar de los dioses. sobre todo porque por esas fechas me leí "pájaro cantor" o "un planeta llamado traición" que también me embelesaron. pero con "la saga del retorno" me aburrí a ratos y con "la saga de alvin maker" no pude, la dejé nada más empezar. luego llegaron las continuaciones de la serie de ender, "xenocida" e "hijos de la mente," y le puse directamente en cuarentena. quizás fuera por los libros en si, o quizás porque empezaba a detectar algunos detalles del autor, mormón practicante y del partido republicano, que me encendían las alarmas. dejé de comprar sus libros.

pero pasado un tiempo se empezó a hablar de una película sobre el juego, y que card estaba haciendo la pre-producción del guión. me volví a entusiasmar, como no. de todo aquello card parió una nueva serie de libros que transcurrían de manera paralela a las novelas de ender. solamente leí "la sombra de ender" y me dije que una y no más, no volvería a picar.

hace nada paseaba por la fnac y vi "guerra de regalos," un cuento corto sobre ender durante su adiestramiento. lo ojeé y acabé comprándomelo, como no. y lo cierto es que me gustó a rabiar: era nuevamente el ender de la escuela de batalla planeando y planificando sobre todo y sobre todos. así que piqué otra vez y también me compré la nueva novela que se anunciaba con el cuento, "ender en el exilio." craso error.


ahora si que no volveré a picar.

creo.

12/3/10

cosas que vuelven del pasado para darte de patadas en el culo

¿así que otra vez estas saliendo con saray? pues yo no se si creerte, que nunca nos la has presentado.

si, claro, para que pase como cuando te presenté a mamen, que te acabaste liando tú con ella.

joooo, por un perro que mate... ¡pero solo fue esa vez!

¡jajajajjaja, será posible! ¿y lo de nuria que?

(glabs) ya, bueno, estooo... ¡pero yo no sabía que te gustaba! ¡y tú fuiste a verla antes que yo! ¡y tú y yo casi ni nos conociamos entonces!

y luego esta lo del pepe, que desde que te cruzaste en su camino y pasó lo de ruth no levanta cabeza.

(ooohps mierda) yo.... estooooo.......

la verdad es que eres un pedazo de cabrón.

y no se ni como te dirigimos la palabra.

.......

yo tampoco acierto a entenderlo. al final parece que me lo tengo merecido y todo.

eso si, la cena estuvo divertida, a ver se repite.

6/3/10

7,3

y diez años después del último que hice en teleco, he aprobado mi primer examen de física. parece que no me he vuelto tonto despues de todo, quizás solo un poco obtuso.

me voy a la fnac/starbucks a celebrarlo.

4/3/10

amos de roma

(iba a hablar de la última que he visto gastar en el trabajo, pero cierro los ojos, respiro hondo y lo dejo ahí guardadito. asi que me salgo por la tangente, imito a cierta panda a la que leo a ratos y mejor hablo de un libro, o en este caso serie de libros.)

hará ya bastantes años que ojeaba en la librería del corte inglés (aún no habia fnac en valencia) buscando algo de novela histórica que me llamara la atención. para entonces ya había leido todo lo que escribió robert graves y no encontraba nada que me enganchara de esa manera. tropecé por casualidad con "el primer hombre de roma," centrado en unos tales mario y sila de los que no sabía nada. me lo compré con desgana. pero me lo lei de un tirón y acabé pidiendo más. con la suerte de que era el primer libro de una larga serie.

amos de roma, de collen mccullough, cuenta el ocaso de la república romana y el comienzo del principado, cubriendo desde el año -114 hasta el año -27 antes de nuestra era. la serie se compone de 7 libros que cubren grosso modo los siguientes sucesos históricos:
- el primer hombre de roma; guerra con yugurta, consulados de mario, guerra con cimbros y teutones, revueltas de saturnino.
- la corona de hierba; asesinato de livio druso, guerra social, enfrentamiento de mario y sila, primera marcha sobre roma de sila.
- favoritos de la fortuna; segunda marcha sobre roma y dictadura de sila, ascenso de pompeyo y guerra contra sertorio, ascenso de craso y guerra contra espartaco, juventud de cesar.
- las mujeres de cesar; carrera de cesar en roma, enfrentamientos con la faccion conservadora, primer triunvirato.
- cesar; britania y la galia, guerra con vercingetorix, final del triunvirato, guerra con pompeyo, victoria de farsalia.
- el caballo de octubre; egipto, victorias de la guerra civil, asesinato de cesar, ascenso de marco antonio y octavio, segundo triunvirato, guerra contra los libertadores y victoria de filipo.
- antonio y cleopatra; fin del segundo triunvirato, enfrentamiento entre octavio y marco antonio, victoria de actium, comienzo del principado.

la recomiendo a gritos. toda ella. y también de la misma autora recomiendo "la canción de troya", uno de mis libros favoritos.

*si además de culturetas eres internacional te la recomiendo en inglés: +3 en chupi-guayismo.

1/3/10

la ciclogénesis va a llegaaarrrr

dimití de ver la televisión hara cosa de cuatro años. aprovechando que me iba a un pais en el que no entendía ni papa de la lengua oficial, desconecté de los telediarios, de sus noticias tendenciosas, amarillismos y fumbol a todas horas, por no hablar del resto de la programación en general. si quería ver una serie o cierto programa lo bajaba de internet (en vo con subtítulos) y tan contento. cuando volví a españa seguí con la misma tónica y decidí no comprarme tele.

así que, hasta la fecha, mi manera de informarme eran dos: los periódicos en internet y la radio, de la que soy fiel seguidor y a la que siempre consideré un medio bastante más serio que la tele. desde hace ya más de diez años me despierto con las noticias y me voy a la cama con las tertulias (aunque desde que no está carlos llamas a ratos paso a la música.) pero desde mi vuelta a españa he notado ciertos síntomas y tics, también en la radio, que me empiezan a desesperar:
- el alarmismo como manera de llamar la atención, supongo que para vender, con sus gripes y conteo diario de muertes, o las tormentas explosivas perfectas.
- el nefasto tratamiento de las noticias económicas, también alarmista, y sobre todo el tomar la bolsa como un buen indicador económico.
- el buscar a toda costa "el debate, la opinión, el factor humano y el contraste de ideas," aunque estén hablando de que el agua moja o que las cosas caen.
- y, relacionado con esto último, lo que más me enerva es la gran ignorancia científica de según que periodistas de renombre. ¡una variación menor que el margen de error en una encuesta no es noticia señores!