30/3/11

una de bits (1)

esto es una explicación de lo que me ocupa actualmente en el trabajo. su lectura puede ocasionar somnolencia, desorientación y daño cerebral moderado. gñeeee.


soy ingeniero de telecomunicación, así que mi trabajo consiste básicamente en la transmisión de información (-comunicación) entre dos extremos distantes (tele-)*. algo que parece tan trivial cuando se trata de dos personas hablando cara a cara se puede complicar mucho cuando la cantidad de información es elevada, como cuando quienes hablan son dos ordenadores, o cuando el canal de comunicación no es óptimo, porque hay factores que degradan la información (ruido.)

un problema clásico de degradación de la información es el eco. digamos que transmitimos un dato de información en el lenguaje binario (uno o cero, encendido o apagado, luz o ausencia de luz.) en un canal ideal el extremo receptor observara una versión retardada de dicho dato, retardado porque los extremos son distantes y la velocidad de propagación es finita (límite físico que impone la velocidad de la luz.) pero en realidad ocurre que además de la versión retardada aparecen diversos ecos, que son replicas con un retraso adicional y debilitadas en su intensidad.



el origen de dichos ecos es diverso y depende del medio que usemos para comunicarnos. el del sonido creo que es bien conocido. con la radio ocurre lo mismo, porque las ondas electromagnéticas se transmiten además de por el camino directo entre las antenas, por múltiples rebotes en el suelo, en las montañas, en las capas altas de la atmósfera, etc. (y estos rebotes tienen la desagradable característica de ser procesos aleatorios.) en las conversaciones telefónicas o en los modems adsl ocurren reflejos en los diferentes empalmes y conexiones que tiene la linea. y en las fibras ópticas porque la luz viaja a través de rebotes en la superficie de la fibra y son posibles múltiples caminos desde un extremo hasta el otro del cable.

si tenemos un canal donde se produce el fenómeno del eco lo prudente es no transmitir un nuevo dato hasta que sepamos que se han extinguido todos los ecos en el receptor. pero una medida tan conservadora choca con la tendencia actual, donde cada vez se transmite más y más información. y si queremos transmitir la información más rápido inevitablemente llegará un momento en que los ecos de un dato comenzaran a afectar al dato siguiente y nos degradaran la información. esto es, existe una velocidad máxima para la transmisión de datos.


la alternativa para transmitir los datos más rápido sin sufrir ecos es paralelizar, esto es transmitir la mitad de los datos por un canal y la otra mitad por otro canal independiente. del modo más directo posible tendríamos que tirar dos cables, dos fibras, o colocar dos antenas lo cual es prohibitivo económicamente. el modo indirecto que se suele emplear para limitar el coste es la diversidad espectral, un nombre complejo para algo relativamente intuitivo.

basta imaginar que transmitimos los datos pulsando la tecla do de un piano (o entonando si tienes buena voz.) el receptor escuchará un do y luego los ecos que produzca la nota, de modo que el transmisor podrá pulsar la tecla nuevamente cuando estime que los ecos se han extinguido. pues bien, lo que puede hacer el transmisor para transmitir más datos es pulsar otra tecla del piano al mismo tiempo, por ejemplo un sol. el receptor, si tiene un oído regulero, podrá discriminar el do del sol y recuperar los datos transmitidos. y ¡hop! hemos doblado la velocidad a la que podemos transmitir la información por un canal sin sufrir el eco.


lo bueno de esta estrategia es que podemos seguir multiplicando la velocidad simplemente tocando más teclas del piano a la vez, pagando el coste de cierta complejidad en el tamaño del piano que necesitamos y en la finura del oído que escucha. y ciertamente es lo que se hace, pero usando ordenadores y electrónica en vez de pianos de cola y niños prodigio. de hecho es el sistema que usan adsl y wifi. y los móviles con datos usan un esquema de diversidad similar (en este caso con código.)

seguirá...

* en mi disciplina concreta la transmisión de información entre esos extremos se realiza con sistemas ópticos, pero eso es lo de menos: los fundamentos de la transmisión de información son puramente matemáticos gracias al trabajo de claude shannon.

23/3/11

filia (o estoy fatal de lo mio)

desde hace un par de meses estoy acudiendo a mi doctor zoidberg particular para unos apañitos en la boca (maldito bruxismo.) parte del proceso incluye hacerme varios moldes con emplastos de sabores a cual más singular, y esperar a que fraguen mientras la asistente aguanta la férula firmemente durante unos minutos.

a la tercera o cuarta vez vez que tenía a la chica con dos dedos enguantados en latex metidos en mi boca (o me los pasaba por los labios para quitar restos del engrudo) me dio por pensar que, de una manera muy retorcida, aquello tenía su dosis de morbo. lo siguiente fue un ataque de hilaridad que tuve que contener, estudiando seriamente los característicos y desagradables carteles que cuelgan en el gabinete, para no arrancarle los dedos de cuajo.

anteayer fue la última vez que me toco sesión íntima paciente-asistente. cuando salía de la consulta meditaba sobre si lo echaría de menos o que, para a continuación decidir que estoy fatal de loquesea. ¡y encima pagando!

tras una pequeña busqueda en google me encuentro que existe dentofobia, pero no dentofilia. aunque sospecho que en poco tiempo se abrirá un huequito en el dsm-v. bajo un epígrafe chungo seguramente.

20/3/11

ghibli/miyazaki

me tropecé con el trabajo de miyazaki y su estudio ghibli justo al principio de juntarme con los frikis de la mlm. a luis le habían traído la cinta de mononoke hime desde japon y me toco hacer parte de la traducción simultánea (ni había subtítulos online por aquel entonces.) digo me tropecé porque ya había visto parte de su trabajo sin saberlo, con los clásicos heidi, maya, marco y sherlock hound, como la mayor parte de los nenes españoles de mi quinta.

me encantó y, salvo dos o tres excepciones, adoro todo lo que sale de su estudio: totoro, nausicaa, kiki, laputa, chihiro, la tumba de las luciernagas, el castillo ambulante, ponyo... aunque curiosamente los títulos que mas me gustan no son dirigidas por miyazaki: mimi wo sumaseba, pompoko y umi ga. las temáticas se alejan mucho de lo esperado en cine japonés de animacion, la fantasía suele ser mas magia y shinto que ciencia ficción, abunda el costumbrismo (al ser japonés puede resultar un poco alienigena) y el centro de las películas suele ser el desarrollo del personaje mas que la trama en si. y artísticamente son todas una delicia.

están casi todas en la fnac a 10 euros, ¡corre a por ellas!

15/3/11

aunque también deberia

salir mas a menudo de este laboratorio del inframundo.


dicho y hecho, mañana viaje relámpago a la capital del reino con el ave. de trabajo y con el jefe pero menos da una piedra. y quizás caiga un bocata calamares.

14/3/11

deberia

debería hablar de nuria y su nena, de lo feliz que me siento por ella, y lo triste que me siento por mi. debería hacerles un dibujo.

y debería hacerle otro a luis.

debería contar que he aprobado análisis 2 y suspendido mecánica. debería cambiar de estrategia y empezar a estudiar ya.

deberia hacer algún chiste sobre la visita de las niñas del instituto al laboratorio. o contar como le va al farlaine tras el terremoto mas tsunami.

deberia alegrarme por pasar la itv, la del coche y la mía personal. o porque las muelas del juicio me abandonan sin demasiadas alharacas.

deberia blasfemar sobre el camino sin salida en que me ha metido el capo en el trabajo, y echar muchas pestes porque yo ya lo avise. y deberia hacer mas cvs, aunque ninguno de los anteriores haya servido.

deberia hacer algo con mi vida... otro día quizás.